![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Квятковский утверждает, что стих – это «форма поэтической речи, отличающаяся от прозы системой параллельных речевых рядов, которые придают фразостроению ощутимую стройность… Всякий стих основан на системе повторности определенного конструктивного элемента, придающего речевому процессу четкость ритмической композиции».
Жирмундский трактует этот вопрос во множестве статей, но суть их в конечном счете сводится, как и у Квятковского, к параллельны речевым рядам.
Литературная энциклопедия терминов и понятий, изданная в 2001 г., сообщает нам следующее: «Ритм поэтической речи создается отчетливым делением на соизмеримые отрезки в принципе не совпадающие с синтаксическим членением. Прозаическая художественная речь расчленяется на абзацы, периоды, предложения и колоны, присущие обычной речи, но имеющие определенную упорядоченность: ритм прозы однако сложное и трудноуловимое явление, изученное недостаточно». (В. Кожинов).
Между тем, если мы обратимся к творениям Гоголя, Андрея Белого, Бабеля, Платонова и проч., то убедимся, что ритм их прозы, отнюдь, не так уж трудно уловим, скорее очевиден. Тогда где же граница между прозой и поэзий, в чем их различие?
На мой взгляд, различие надо искать совсем в другом. Проза отличается драматургией характеров и положений, поставленных в строгие пространственно-временные рамки. Лирической же поэзии присуща драматургия эмоций, где пространственно-временные рамки весьма расплывчаты и нивелированы. Вот вам пример:
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа
Укроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
Пространственно-временные рамки размыты настолько, что, если говорить о языке и стилистике, кажется, что стихотворение написано сегодня. Откройте наугад Пушкина, Хлебникова, Мандельштама, Есенина, Степанову или Веденяпина и легко согласитесь со мной или попытайтесь поспорить.
Жирмундский трактует этот вопрос во множестве статей, но суть их в конечном счете сводится, как и у Квятковского, к параллельны речевым рядам.
Литературная энциклопедия терминов и понятий, изданная в 2001 г., сообщает нам следующее: «Ритм поэтической речи создается отчетливым делением на соизмеримые отрезки в принципе не совпадающие с синтаксическим членением. Прозаическая художественная речь расчленяется на абзацы, периоды, предложения и колоны, присущие обычной речи, но имеющие определенную упорядоченность: ритм прозы однако сложное и трудноуловимое явление, изученное недостаточно». (В. Кожинов).
Между тем, если мы обратимся к творениям Гоголя, Андрея Белого, Бабеля, Платонова и проч., то убедимся, что ритм их прозы, отнюдь, не так уж трудно уловим, скорее очевиден. Тогда где же граница между прозой и поэзий, в чем их различие?
На мой взгляд, различие надо искать совсем в другом. Проза отличается драматургией характеров и положений, поставленных в строгие пространственно-временные рамки. Лирической же поэзии присуща драматургия эмоций, где пространственно-временные рамки весьма расплывчаты и нивелированы. Вот вам пример:
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа
Укроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
Пространственно-временные рамки размыты настолько, что, если говорить о языке и стилистике, кажется, что стихотворение написано сегодня. Откройте наугад Пушкина, Хлебникова, Мандельштама, Есенина, Степанову или Веденяпина и легко согласитесь со мной или попытайтесь поспорить.
4 comments | Leave a comment